Les \u00e9quipes informatiques du march\u00e9 interm\u00e9diaire qui d\u00e9passent le filtrage DNS de base sont confront\u00e9es \u00e0 un choix entre la superposition d’autres produits Cisco au-dessus d’Umbrella ou la consolidation dans une plateforme SASE unifi\u00e9e. Jimber offre ZTNA, SWG, FWaaS, SD-WAN et l’isolation des appareils sans agent \u00e0 partir d’une seule console europ\u00e9enne. Cisco Umbrella offre un blocage des menaces au niveau du DNS, soutenu par l’intelligence de Talos, mais pour obtenir une couverture SASE compl\u00e8te, il faut ajouter Duo, Meraki, AnyConnect et Cisco Secure Access en tant que produits sous licence distincts. La question principale est de savoir si la s\u00e9curit\u00e9 DNS d’abord avec une expansion bolt-on convient \u00e0 votre \u00e9quipe, ou si une plateforme SASE d’un seul fournisseur r\u00e9duit la charge op\u00e9rationnelle d\u00e8s le premier jour. <\/p>\n
| Capacit\u00e9<\/th>\n | Cisco Umbrella (autonome)<\/th>\n | Cisco Secure Access (offre group\u00e9e)<\/th>\n | Jimber<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n |
|---|---|---|---|
| S\u00e9curit\u00e9 DNS<\/td>\n | Native, leader sur le march\u00e9 via Talos<\/td>\n | Inclus dans la d\u00e9fense DNS<\/td>\n | Inclus via la couche SWG\/DNS<\/td>\n<\/tr>\n |
| Passerelle Web s\u00e9curis\u00e9e<\/td>\n | Niveaux SIG uniquement<\/td>\n | Inclus<\/td>\n | Inclus<\/td>\n<\/tr>\n |
| CASB<\/td>\n | Niveaux SIG uniquement (de base)<\/td>\n | Inclus<\/td>\n | Inclus via le GTS<\/td>\n<\/tr>\n |
| ZTNA<\/td>\n | Non inclus, n\u00e9cessite Duo + Secure Access<\/td>\n | Inclus<\/td>\n | Acc\u00e8s natif par application<\/td>\n<\/tr>\n |
| FWaaS<\/td>\n | Pare-feu en nuage de base (en fonction du niveau)<\/td>\n | L7 complet + IPS<\/td>\n | Inclus<\/td>\n<\/tr>\n |
| SD-WAN<\/td>\n | Produit s\u00e9par\u00e9 (Meraki)<\/td>\n | Via Meraki\/Secure Connect<\/td>\n | Natif<\/td>\n<\/tr>\n |
| Isolement des appareils sans agent<\/td>\n | Isolation du navigateur \u00e0 distance uniquement (niveau SIG)<\/td>\n | Niveaux avanc\u00e9s<\/td>\n | Mat\u00e9riel NIAC en ligne<\/td>\n<\/tr>\n |
| Fournisseur d’identit\u00e9<\/td>\n | Int\u00e9gration externe requise<\/td>\n | Int\u00e9gration via Duo<\/td>\n | Moteur d’identit\u00e9 natif<\/td>\n<\/tr>\n |
| Renseignements sur les menaces<\/td>\n | Cisco Talos (\u00e9chelle de pointe)<\/td>\n | Cisco Talos<\/td>\n | Fil d’information sur les menaces<\/td>\n<\/tr>\n |
| Console simple<\/td>\n | Tableau de bord parapluie uniquement<\/td>\n | Converg\u00e9 (partiel)<\/td>\n | Console unique et unifi\u00e9e<\/td>\n<\/tr>\n |
| Multi-tenant pour les partenaires de service<\/td>\n | Oui<\/td>\n | Oui<\/td>\n | Oui, sur mesure<\/td>\n<\/tr>\n |
| R\u00e9sidence des donn\u00e9es dans l’UE<\/td>\n | PoP mondiaux ayant leur si\u00e8ge aux \u00c9tats-Unis<\/td>\n | Si\u00e8ge aux \u00c9tats-Unis, points de contact dans le monde entier<\/td>\n | Si\u00e8ge belge, traitement dans l’UE uniquement<\/td>\n<\/tr>\n |
| Alignement du NIS2<\/td>\n | Soutien aux contr\u00f4les, exposition au CLOUD Act<\/td>\n | Prise en charge des contr\u00f4les, exposition au CLOUD Act<\/td>\n | Int\u00e9gr\u00e9, pas de conflit avec le CLOUD Act<\/td>\n<\/tr>\n |
| Vitesse de d\u00e9ploiement<\/td>\n | DNS : minutes. SIG : semaines <\/td>\n | Des semaines aux mois<\/td>\n | De quelques jours \u00e0 quelques semaines<\/td>\n<\/tr>\n |
| Mod\u00e8le de tarification<\/td>\n | Tarif \u00e9chelonn\u00e9 par utilisateur, sur la base d’un devis<\/td>\n | Bas\u00e9 sur l’offre group\u00e9e, sur la base d’un devis<\/td>\n | Par utilisateur, transparent<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\nQuelle est la diff\u00e9rence entre Cisco Umbrella et une plateforme SASE compl\u00e8te ?<\/h2>\nCisco Umbrella est un produit de s\u00e9curit\u00e9 DNS-first qui bloque les menaces au niveau de la couche de r\u00e9solution de domaine avant qu’une connexion ne soit \u00e9tablie. Une plateforme SASE compl\u00e8te comme Jimber fait converger ZTNA, SWG, FWaaS, SD-WAN et l’isolation des appareils en une seule console avec un seul moteur de politique. Umbrella couvre une couche de d\u00e9fense. Le SASE complet couvre le r\u00e9seau, l’utilisateur, l’appareil et l’application dans une architecture unique. Pour obtenir une couverture SASE compl\u00e8te avec Cisco, vous avez besoin d’Umbrella plus Duo plus Meraki plus AnyConnect plus Secure Access, chacun avec sa propre licence et son interface de gestion. <\/p>\n Qu’est-ce que Cisco Umbrella et comment fonctionne-t-il ?<\/h2>\nCisco Umbrella tire ses origines d’OpenDNS, rachet\u00e9 par Cisco en 2015. Le produit fonctionne comme un r\u00e9solveur DNS en nuage qui classe chaque recherche de domaine comme s\u00fbre, malveillante ou grise. Les domaines s\u00fbrs sont r\u00e9solus normalement. Les domaines malveillants sont bloqu\u00e9s avant qu’une connexion TCP ne soit \u00e9tablie. Les domaines gris sont achemin\u00e9s via un proxy intelligent pour une inspection plus approfondie, sans que tout le trafic ne soit achemin\u00e9 par proxy. <\/p>\n Alors qu’Umbrella \u00e9tait autrefois principalement en concurrence avec Zscaler et Netskope pour le partage des connaissances en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 Web, le march\u00e9 de 2026 a \u00e9volu\u00e9. Palo Alto Networks, Cloudflare et les plateformes unifi\u00e9es du march\u00e9 interm\u00e9diaire se disputent d\u00e9sormais les m\u00eames acheteurs, et les crit\u00e8res d’\u00e9valuation sont pass\u00e9s du \u00ab\u00a0meilleur filtre DNS\u00a0\u00bb \u00e0 la \u00ab\u00a0meilleure plateforme consolid\u00e9e\u00a0\u00bb. Cette approche de la couche DNS est r\u00e9ellement efficace pour un cas d’utilisation \u00e9troit mais \u00e0 fort impact. En arr\u00eatant les menaces avant toute connexion, Umbrella bloque les rappels de commande et de contr\u00f4le des ransomwares, les pages d’atterrissage de phishing et les mod\u00e8les d’algorithmes de g\u00e9n\u00e9ration de domaines sans toucher aux logiciels des points d’extr\u00e9mit\u00e9. Le d\u00e9ploiement initial est rapide : pointez les redirecteurs DNS de votre r\u00e9seau vers les r\u00e9solveurs d’Umbrella, et l’ensemble du site est prot\u00e9g\u00e9 en quelques minutes. <\/p>\n Les niveaux sup\u00e9rieurs, SIG Essentials et SIG Advantage, ajoutent une passerelle Web s\u00e9curis\u00e9e compl\u00e8te avec d\u00e9cryptage TLS, un pare-feu en nuage, une fonctionnalit\u00e9 CASB de base et un syst\u00e8me de pr\u00e9vention de la perte de donn\u00e9es. Ces niveaux n\u00e9cessitent de tunneliser le trafic via IPsec ou de d\u00e9ployer le Cisco Secure Client sur chaque point d’extr\u00e9mit\u00e9, ce qui modifie le mod\u00e8le de d\u00e9ploiement, qui passe d’un \u00ab\u00a0DNS configur\u00e9 et oubli\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 une architecture de proxy g\u00e9r\u00e9e. <\/p>\n Talos, le service de renseignement sur les menaces de Cisco, est le moteur de la d\u00e9tection d’Umbrella. Talos traite quotidiennement plus de 886 milliards d’\u00e9v\u00e9nements de s\u00e9curit\u00e9 provenant de dizaines de millions d’appareils dans le monde. Cette \u00e9chelle de t\u00e9l\u00e9m\u00e9trie signifie qu’Umbrella peut identifier des domaines militaris\u00e9s dans les heures qui suivent leur enregistrement. Pour les organisations qui ne disposent pas d’un centre d’op\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9, cette couche d’intelligence est un v\u00e9ritable facteur de diff\u00e9renciation. <\/p>\n La r\u00e9alit\u00e9 de la pile multi-produits de Cisco<\/h2>\nC’est l\u00e0 que les d\u00e9ploiements du march\u00e9 interm\u00e9diaire se heurtent \u00e0 des difficult\u00e9s. Cisco Umbrella n’offre pas de SASE en soi. Il fournit une s\u00e9curit\u00e9 DNS et, \u00e0 des niveaux plus \u00e9lev\u00e9s, une passerelle web et un pare-feu cloud de base. Pour atteindre la couverture architecturale qu’offre une plateforme SASE unifi\u00e9e, une organisation de taille moyenne doit assembler plusieurs produits Cisco. <\/p>\n Une pile typique pour une organisation de 200 utilisateurs ressemble \u00e0 ceci. Cisco Umbrella g\u00e8re le filtrage DNS et la s\u00e9curit\u00e9 web. Cisco Duo g\u00e8re la v\u00e9rification de l’identit\u00e9 et l’authentification multifactorielle. Les appliances Cisco Meraki MX g\u00e8rent la mise en r\u00e9seau des succursales, la connectivit\u00e9 de site \u00e0 site et les r\u00e8gles de pare-feu locales. Cisco AnyConnect (aujourd’hui Cisco Secure Client) g\u00e8re le VPN des terminaux et la posture de s\u00e9curit\u00e9. Cisco Secure Access relie les composants de s\u00e9curit\u00e9 dans une structure SSE convergente. <\/p>\n Chaque produit a sa propre console. Les politiques d’Umbrella se trouvent dans le tableau de bord d’Umbrella. Les politiques d’identit\u00e9 se trouvent dans le panneau d’administration Duo. Les politiques de r\u00e9seau se trouvent dans le tableau de bord Meraki. Les politiques relatives aux terminaux se trouvent dans l’interface de gestion Secure Client. Cisco Secure Access est cens\u00e9 faire converger certains de ces \u00e9l\u00e9ments, mais dans les d\u00e9ploiements que nous observons dans les environnements du march\u00e9 interm\u00e9diaire, la consolidation est partielle. La configuration s’\u00e9tend toujours sur plusieurs interfaces, et le d\u00e9pannage d’un probl\u00e8me de connectivit\u00e9 d’un seul utilisateur peut n\u00e9cessiter la v\u00e9rification des journaux \u00e0 trois ou quatre endroits. <\/p>\n Le chevauchement des licences aggrave le probl\u00e8me du co\u00fbt. Un Meraki MX avec Advanced Security comprend d\u00e9j\u00e0 du filtrage web et de l’IPS. L’ajout d’Umbrella SIG cr\u00e9e un chevauchement fonctionnel pour lequel vous payez deux fois. Les licences Duo s’ajoutent aux deux. Lorsque Cisco pousse la migration vers l’offre group\u00e9e Secure Access, les licences Umbrella et Duo existantes ne s’int\u00e8grent pas toujours parfaitement \u00e0 la nouvelle structure SKU. <\/p>\n En juin 2025, Cisco a annonc\u00e9 la fin de vie des anciennes UGS Umbrella. La date de fin de vente \u00e9tait fix\u00e9e \u00e0 septembre 2025, la maintenance des logiciels se terminant en septembre 2026. Les nouveaux achats sont orient\u00e9s vers l’emballage Secure Access. Pour les organisations qui se trouvent au milieu d’un cycle contractuel, cela cr\u00e9e une p\u00e9riode de transition g\u00eanante o\u00f9 le produit que vous avez achet\u00e9 est en train de dispara\u00eetre avant que le produit de remplacement ne soit compl\u00e8tement m\u00fbr. <\/p>\n Qu’est-ce que le SASE complet ajoute que le Cisco Umbrella ne couvre pas ?<\/h2>\nLe filtrage DNS arr\u00eate les menaces \u00e0 un niveau. Il ne contr\u00f4le pas qui acc\u00e8de \u00e0 quelle application interne, comment les succursales se connectent au centre de donn\u00e9es, ou ce qui se passe lorsqu’une imprimante dans l’atelier commence \u00e0 envoyer du trafic vers une destination inattendue. <\/p>\n Le SASE complet comble ces lacunes. Le Zero Trust Network Access remplace le VPN en accordant un acc\u00e8s par application en fonction de l’identit\u00e9 et de la position de l’appareil, et non de l’emplacement du r\u00e9seau. Un employ\u00e9 travaillant depuis une chambre d’h\u00f4tel a acc\u00e8s aux trois applications que son r\u00f4le exige. Rien de plus. SWG inspecte l’ensemble du trafic web sortant, et pas seulement les requ\u00eates DNS, afin de d\u00e9tecter les menaces qui utilisent des domaines l\u00e9gitimes pour la livraison de charges utiles. FWaaS applique la politique de pare-feu \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie du nuage sans n\u00e9cessiter de mat\u00e9riel dans chaque succursale. Le SD-WAN connecte les sites via des tunnels crypt\u00e9s avec un routage adapt\u00e9 aux applications, rempla\u00e7ant les circuits MPLS et \u00e9liminant le besoin d’appareils de mise en r\u00e9seau sur site \u00e0 chaque emplacement. <\/p>\n Il y a ensuite les appareils sans agent. Imprimantes, cam\u00e9ras IP, syst\u00e8mes de gestion des b\u00e2timents, automates industriels, \u00e9quipements m\u00e9dicaux. Aucun d’entre eux ne peut ex\u00e9cuter le Cisco Secure Client. L’isolation du navigateur \u00e0 distance d’Umbrella s’adresse aux utilisateurs g\u00e9r\u00e9s qui visitent des sites web \u00e0 risque, mais elle ne r\u00e9sout pas le probl\u00e8me des appareils non g\u00e9r\u00e9s qui communiquent sur votre r\u00e9seau. Le mat\u00e9riel NIAC de Jimber fournit une isolation en ligne pour ces appareils, en appliquant des politiques d’acc\u00e8s sensibles \u00e0 l’identit\u00e9 par appareil sans n\u00e9cessiter l’installation d’un logiciel. Cela comble une lacune que la pile Cisco laisse ouverte, \u00e0 moins que vous n’ajoutiez une infrastructure de contr\u00f4le d’acc\u00e8s au r\u00e9seau s\u00e9par\u00e9e. <\/p>\n Comment les clients d\u00e9crivent-ils Cisco Umbrella en 2026 ?<\/h2>\nLes analyses de G2, de Gartner Peer Insights et les discussions de la communaut\u00e9 sur Reddit dressent un tableau coh\u00e9rent. Les utilisateurs appr\u00e9cient la fiabilit\u00e9 de la protection de la couche DNS et la tranquillit\u00e9 d’esprit offerte par Talos. Le d\u00e9ploiement d’un filtrage DNS de base \u00ab\u00a0set it and forget it\u00a0\u00bb obtient de bonnes notes de la part des responsables informatiques qui ont besoin d’un gain de s\u00e9curit\u00e9 rapide sans changement d’architecture. <\/p>\n Les frustrations s’articulent autour de trois th\u00e8mes. Premi\u00e8rement, la complexit\u00e9 des licences. Passer de DNS Essentials \u00e0 SIG introduit un saut de prix qui prend de court les budgets des entreprises de taille moyenne, en particulier lorsque les services professionnels pour l’installation et l’int\u00e9gration peuvent ajouter 25 \u00e0 50 % des co\u00fbts de licence de la premi\u00e8re ann\u00e9e. Deuxi\u00e8mement, la qualit\u00e9 du support. De nombreux fils de discussion dans les forums d’administrateurs syst\u00e8me notent que les temps de r\u00e9ponse de l’assistance de Cisco se sont allong\u00e9s et que les voies d’escalade semblent con\u00e7ues pour des comptes d’entreprise, et non pour une \u00e9quipe informatique de trois personnes \u00e0 Eindhoven essayant de r\u00e9soudre un conflit de politique un vendredi apr\u00e8s-midi. Troisi\u00e8mement, la transition vers Secure Access. Les clients qui ont achet\u00e9 Umbrella en tant que produit autonome sont maintenant confront\u00e9s \u00e0 une migration vers de nouvelles UGS et structures de regroupement qui ne faisaient pas partie de la d\u00e9cision d’achat initiale. <\/p>\n Les organisations qui ont abandonn\u00e9 Umbrella au profit de plates-formes unifi\u00e9es plus petites citent syst\u00e9matiquement comme facteurs d\u00e9cisifs \u00ab\u00a0moins de consoles\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0un acc\u00e8s direct \u00e0 l’assistance technique\u00a0\u00bb. La technologie est rarement en cause. Ce qui l’est, c’est le co\u00fbt op\u00e9rationnel de sa gestion, parall\u00e8lement \u00e0 Duo, Meraki et Secure Client. <\/p>\n Conformit\u00e9 NIS2 et exposition au CLOUD Act<\/h2>\nL’article 21 de la NIS2 exige des mesures techniques proportionn\u00e9es, un rapport d’incident dans les 24 heures, une \u00e9valuation de la s\u00e9curit\u00e9 de la cha\u00eene d’approvisionnement et une journalisation pr\u00eate \u00e0 l’audit. Cisco Umbrella contribue \u00e0 plusieurs de ces exigences gr\u00e2ce \u00e0 la journalisation DNS, au blocage des menaces et \u00e0 l’\u00e9tablissement de rapports. Au niveau SIG, l’inspection TLS et la DLP ajoutent des contr\u00f4les pertinents pour la conformit\u00e9. <\/p>\n La complication est d’ordre juridictionnel. Le si\u00e8ge de Cisco se trouve \u00e0 San Jose, en Californie. En vertu du CLOUD Act, les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines peuvent exiger l’acc\u00e8s aux donn\u00e9es en possession, sous la garde ou sous le contr\u00f4le de Cisco, quel que soit l’endroit o\u00f9 ces donn\u00e9es sont physiquement stock\u00e9es. Les PoP europ\u00e9ens ne r\u00e9solvent pas ce conflit. Une plateforme SASE effectue une inspection TLS, ce qui signifie qu’elle voit le trafic d\u00e9crypt\u00e9. Au moment de l’inspection, la plateforme a acc\u00e8s \u00e0 des donn\u00e9es lisibles. Le chiffrement g\u00e9r\u00e9 par le client ne permet pas d’att\u00e9nuer ce probl\u00e8me, car le d\u00e9chiffrement est l’objet m\u00eame de l’inspection. <\/p>\n Pour les organisations des secteurs r\u00e9glement\u00e9s, en particulier les soins de sant\u00e9, le secteur public et les services financiers au Benelux, cette exposition juridictionnelle pose des questions lors des audits NIS2 et CyberFundamentals. Les auditeurs qui \u00e9valuent la s\u00e9curit\u00e9 de la cha\u00eene d’approvisionnement dans le cadre du NIS2 consid\u00e8rent de plus en plus la juridiction des fournisseurs comme un facteur de risque. <\/p>\n Jimber a son si\u00e8ge en Belgique. Le traitement des donn\u00e9es reste \u00e0 l’int\u00e9rieur des fronti\u00e8res de l’UE. Il n’y a pas d’entit\u00e9 m\u00e8re am\u00e9ricaine ni d’exposition au CLOUD Act. Pour les organisations belges qui se pr\u00e9parent \u00e0 la v\u00e9rification CyFun, dont l’\u00e9ch\u00e9ance est fix\u00e9e \u00e0 avril 2026 par le Centre for Cybersecurity Belgium, cette clart\u00e9 juridictionnelle \u00e9limine une cat\u00e9gorie de questions de conformit\u00e9 avant qu’elles ne se posent. <\/p>\n Comparaison des prix et des mod\u00e8les commerciaux<\/h2>\nCisco ne publie pas de prix officiels. Les estimations de tiers et les donn\u00e9es des partenaires MSP pour 2025 et 2026 situent les fourchettes de prix \u00e0 peu pr\u00e8s comme suit. DNS Essentials se situe entre 2,25 et 3,75 dollars par utilisateur et par mois. DNS Advantage se situe entre 3,75 et 5,50 dollars. SIG Essentials se situe entre 5,50 et 8,00 dollars ou plus. SIG Advantage se situe au niveau premium avec une tarification personnalis\u00e9e. Tous les chiffres requi\u00e8rent des engagements annuels et sont n\u00e9goci\u00e9s par l’interm\u00e9diaire de partenaires ou de ventes directes. <\/p>\n Ces chiffres ne concernent qu’Umbrella. L’ajout de Duo, des licences mat\u00e9rielles Meraki, de la gestion Secure Client et de la couche Secure Access augmente consid\u00e9rablement le co\u00fbt total de possession. Le chevauchement entre les fonctionnalit\u00e9s d\u00e9j\u00e0 incluses dans Meraki Advanced Security et celles regroup\u00e9es dans Umbrella SIG signifie que les organisations paient parfois deux fois pour la m\u00eame capacit\u00e9 par le biais de diff\u00e9rentes UGS. <\/p>\n Jimber utilise une tarification transparente par utilisateur, sans surco\u00fbt li\u00e9 \u00e0 la bande passante, sans niveaux d’extension cach\u00e9s ni couches de licence distinctes pour chaque composant SASE. Chaque fonction, ZTNA, SWG, FWaaS, SD-WAN et NIAC, est incluse dans un tarif unique par utilisateur. Pour les partenaires de services, la structure des marges est pr\u00e9visible et ne n\u00e9cessite pas de naviguer dans une matrice de r\u00e9duction \u00e0 plusieurs niveaux qui change en fonction des seuils de volume. <\/p>\n C’est au moment du renouvellement que le contraste des prix est le plus important. La transition de Cisco des anciennes UGS Umbrella vers l’offre group\u00e9e Secure Access signifie que les conversations de renouvellement impliquent d\u00e9sormais de recadrer l’ensemble de la pile de s\u00e9curit\u00e9 de Cisco, et pas seulement de prolonger un contrat existant. <\/p>\n Quand Cisco Umbrella est le bon choix<\/h2>\nCisco Umbrella reste tr\u00e8s adapt\u00e9 \u00e0 des profils sp\u00e9cifiques. Si votre organisation utilise d\u00e9j\u00e0 Meraki pour le r\u00e9seau, Duo pour l’identit\u00e9 et AnyConnect pour la connectivit\u00e9 des points d’extr\u00e9mit\u00e9, les chemins d’int\u00e9gration entre ces produits sont les plus courts qui soient. Les difficult\u00e9s de migration li\u00e9es \u00e0 l’abandon d’une pile Cisco bien \u00e9tablie peuvent l’emporter sur les avantages op\u00e9rationnels de la consolidation. <\/p>\n Si votre principale pr\u00e9occupation est la profondeur des renseignements sur les menaces, Talos est difficile \u00e0 \u00e9galer. Le volume de t\u00e9l\u00e9m\u00e9trie qui alimente la d\u00e9tection d’Umbrella, des milliards d’\u00e9v\u00e9nements quotidiens provenant de dizaines de millions de points d’extr\u00e9mit\u00e9, signifie que les domaines nouvellement militaris\u00e9s sont rep\u00e9r\u00e9s plus rapidement que presque tous les autres services de filtrage DNS. Pour les organisations actives dans des secteurs o\u00f9 la vitesse de d\u00e9tection des menaces est plus importante que la simplicit\u00e9 op\u00e9rationnelle, cet avantage est r\u00e9el. <\/p>\n Si vous avez besoin d’une premi\u00e8re \u00e9tape l\u00e9g\u00e8re vers la s\u00e9curit\u00e9 du cloud sans modifier votre architecture r\u00e9seau, DNS Essentials se d\u00e9ploie en quelques minutes en changeant les transitaires DNS. Pas de logiciel de point d’extr\u00e9mit\u00e9, pas de tunnel, pas de d\u00e9cisions architecturales. Pour les organisations qui ont besoin d’une protection imm\u00e9diate tout en planifiant une transformation de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 plus long terme, ce point d’entr\u00e9e \u00e0 faible friction a une valeur r\u00e9elle. <\/p>\n Quand le SASE complet apporte plus de valeur<\/h2>\nFull SASE est la meilleure solution lorsque vos besoins en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 vont au-del\u00e0 du filtrage DNS et de l’inspection web. Si votre organisation poss\u00e8de plusieurs sites n\u00e9cessitant une connectivit\u00e9 s\u00e9curis\u00e9e, des travailleurs distants ayant besoin d’un acc\u00e8s au niveau des applications, des appareils sans agent n\u00e9cessitant une isolation, et des exigences de conformit\u00e9 n\u00e9cessitant une journalisation pr\u00eate \u00e0 l’audit \u00e0 partir d’une source unique, une plateforme unifi\u00e9e r\u00e9pond \u00e0 ces exigences sans avoir \u00e0 assembler cinq produits d’un m\u00eame fournisseur. <\/p>\n La capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle est souvent le facteur d\u00e9cisif. Une \u00e9quipe informatique de trois personnes g\u00e9rant 200 utilisateurs ne peut pas se permettre de passer des heures \u00e0 corr\u00e9ler les journaux entre Umbrella, Duo, Meraki et Secure Client pour r\u00e9soudre un simple probl\u00e8me d’acc\u00e8s. Une console unifi\u00e9e o\u00f9 la t\u00e9l\u00e9m\u00e9trie du r\u00e9seau, de l’identit\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 appara\u00eet sur la m\u00eame ligne de temps transforme une enqu\u00eate de deux heures en une v\u00e9rification de cinq minutes. <\/p>\n Pour les organisations europ\u00e9ennes o\u00f9 NIS2, GDPR et la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es sont des exigences de conformit\u00e9 document\u00e9es, une plateforme dont le traitement des donn\u00e9es est bas\u00e9 dans l’UE \u00e9limine compl\u00e8tement le risque juridictionnel de la conversation d’audit. Il ne s’agit pas d’une pr\u00e9f\u00e9rence. Il s’agit d’une simplification de la conformit\u00e9 qui r\u00e9duit le temps et le co\u00fbt de la d\u00e9monstration de la s\u00e9curit\u00e9 de la cha\u00eene d’approvisionnement aux r\u00e9gulateurs. <\/p>\n Cadre d\u00e9cisionnel<\/h2>\nChoisissez Cisco Umbrella si :<\/strong><\/p>\n Choisissez Jimber si :<\/strong><\/p>\n Jimber est une plateforme SASE unifi\u00e9e con\u00e7ue pour les \u00e9quipes du mid-market europ\u00e9en comptant de 50 \u00e0 400 utilisateurs. Elle remplace Umbrella, Duo, Meraki et Secure Access en offrant ZTNA, SWG, FWaaS, SD-WAN et l’isolation des appareils sans agent \u00e0 partir d’une seule console, avec une tarification transparente par utilisateur et un traitement des donn\u00e9es r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 l’UE. <\/p>\n Jimber a son si\u00e8ge en Belgique et traite les donn\u00e9es \u00e0 l’int\u00e9rieur des fronti\u00e8res de l’UE, ce qui \u00e9limine l’exposition au CLOUD Act lors des audits de la cha\u00eene d’approvisionnement NIS2. La console unique fournit une journalisation et des rapports unifi\u00e9s qui correspondent directement aux exigences de l’article 21 du NIS2. Cisco Umbrella prend en charge de nombreux contr\u00f4les NIS2 mais reste soumis \u00e0 la juridiction am\u00e9ricaine, ce qui cr\u00e9e un risque document\u00e9 dans les \u00e9valuations de conformit\u00e9 europ\u00e9ennes. <\/p>\n Non. Cisco Umbrella est un produit de s\u00e9curit\u00e9 DNS et de passerelle web. Pour obtenir une couverture SASE compl\u00e8te, Cisco a besoin de produits suppl\u00e9mentaires : Duo pour l’identit\u00e9, Meraki pour le SD-WAN et le r\u00e9seau de succursales, Secure Client pour la connectivit\u00e9 des points d’extr\u00e9mit\u00e9 et Secure Access pour la couche SSE convergente. Chaque produit comporte des licences et des interfaces de gestion distinctes. <\/p>\n Umbrella autonome ne dispose pas de ZTNA natif pour les applications priv\u00e9es, de SD-WAN pour la connectivit\u00e9 de site \u00e0 site et d’isolation en ligne pour les appareils sans agent tels que les imprimantes, les capteurs IoT et les \u00e9quipements industriels. Ces capacit\u00e9s n\u00e9cessitent l’achat de produits Cisco suppl\u00e9mentaires ou de solutions tierces. <\/p>\n Cisco Umbrella au niveau SIG couvre la s\u00e9curit\u00e9 DNS, la passerelle web et le pare-feu cloud de base, ce qui repr\u00e9sente environ la moiti\u00e9 de ce qu’offre une plateforme SASE compl\u00e8te. Il ne remplace pas le ZTNA, le SD-WAN ou l’isolation des appareils sans agent. Le propre chemin de migration de Cisco pousse les clients Umbrella vers Secure Access, qui regroupe plus de composants SASE mais s’appuie toujours sur Meraki pour le SD-WAN. <\/p>\n Cisco exploite des points de pr\u00e9sence dans le monde entier et traite les donn\u00e9es par l’interm\u00e9diaire d’une infrastructure bas\u00e9e aux \u00c9tats-Unis. Les points de pr\u00e9sence europ\u00e9ens ne suppriment pas l’applicabilit\u00e9 du CLOUD Act. Les organisations ayant des exigences strictes en mati\u00e8re de r\u00e9sidence des donn\u00e9es dans l’UE doivent v\u00e9rifier o\u00f9 se d\u00e9roulent l’inspection du trafic, le stockage des journaux et l’application des politiques, et si la juridiction du fournisseur cr\u00e9e des conflits de conformit\u00e9 avec le GDPR et le NIS2. <\/p>\n Selon les estimations de tiers, Umbrella SIG co\u00fbterait entre 5,50 $ et plus de 10 $ par utilisateur et par mois. Duo et Meraki ont des co\u00fbts de licence distincts par utilisateur et par appareil. Les services professionnels pour le d\u00e9ploiement peuvent augmenter de 25 \u00e0 50 % le co\u00fbt de la licence pour la premi\u00e8re ann\u00e9e. Le co\u00fbt total de la pile multi-produits de Cisco d\u00e9pend de la s\u00e9lection des niveaux et du volume, mais les entreprises de taille moyenne devraient pr\u00e9voir un budget nettement sup\u00e9rieur au seul prix de la licence Umbrella. <\/p>\n Pr\u00eat \u00e0 comparer les architectures c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te ? R\u00e9servez une d\u00e9mo Jimber et d\u00e9couvrez comment une seule console SASE g\u00e8re tout, du filtrage DNS au SD-WAN en passant par l’isolation des \u00e9quipements sans agent, le tout d\u00e9ploy\u00e9 dans votre environnement en quelques jours. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comparez Cisco Umbrella et Jimber sur l’architecture, les prix, la conformit\u00e9 NIS2 et le support OT. Trouvez la solution SASE la mieux adapt\u00e9e aux \u00e9quipes du march\u00e9 interm\u00e9diaire europ\u00e9en en 2026. <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":13182,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-13192","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-categorise"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13192"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13194,"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13192\/revisions\/13194"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |