{"id":13011,"date":"2026-04-20T21:29:44","date_gmt":"2026-04-20T19:29:44","guid":{"rendered":"https:\/\/jimber.io\/blog\/cisco-meraki-vs-jimber-sase-pour-les-equipes-du-marche-intermediaire\/"},"modified":"2026-04-20T21:29:44","modified_gmt":"2026-04-20T19:29:44","slug":"cisco-meraki-vs-jimber-sase-pour-les-equipes-du-marche-intermediaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jimber.io\/fr\/blog\/cisco-meraki-vs-jimber-sase-pour-les-equipes-du-marche-intermediaire\/","title":{"rendered":"Cisco Meraki vs Jimber : SASE pour les \u00e9quipes du march\u00e9 interm\u00e9diaire"},"content":{"rendered":"

Comment Jimber se compare-t-il \u00e0 Cisco Meraki pour les SASE de taille moyenne ?<\/h2>\n

Jimber est une plateforme SASE unifi\u00e9e qui offre ZTNA, SWG, FWaaS, SD-WAN et l’isolation des appareils sans agent \u00e0 partir d’une seule console g\u00e9r\u00e9e dans le nuage. Cisco Meraki est une plateforme de r\u00e9seau g\u00e9r\u00e9e dans le nuage qui s’\u00e9tend au SASE par le biais de Cisco Secure Connect, combinant les appliances MX avec Umbrella et Duo. Jimber est con\u00e7u pour la simplicit\u00e9 du march\u00e9 interm\u00e9diaire et la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es europ\u00e9ennes. Meraki offre l’\u00e9tendue de l’\u00e9cosyst\u00e8me, mais n\u00e9cessite plusieurs produits Cisco pour offrir une SASE compl\u00e8te. <\/p>\n

Cisco Meraki g\u00e8re vos commutateurs, vos points d’acc\u00e8s et vos pare-feu de branche. Il le fait bien. Mais lorsque vous avez besoin d’un acc\u00e8s Zero Trust, d’une s\u00e9curit\u00e9 web, d’un SD-WAN et d’une isolation des appareils dans une seule plateforme, Meraki devient une passerelle vers un exercice d’approvisionnement Cisco plus large. Vous finissez par acqu\u00e9rir des licences pour Umbrella pour le SWG, Duo pour l’identit\u00e9, Secure Connect pour la structure SASE et le mat\u00e9riel MX pour chaque site. Cela repr\u00e9sente quatre produits, quatre lignes de facturation et une configuration r\u00e9partie sur plusieurs interfaces. <\/p>\n

Jimber fait converger toutes ces fonctions dans une seule console avec un seul moteur de politique. Cet article compare les deux plates-formes selon les crit\u00e8res qui comptent pour les organisations europ\u00e9ennes distribu\u00e9es de 50 \u00e0 400 utilisateurs. Pas de classement des fournisseurs. Pas d’inflation de fonctionnalit\u00e9s. Juste les compromis que vous devez \u00e9valuer. <\/p>\n

Comparaison rapide<\/h2>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Crit\u00e8re<\/th>\nJimber<\/th>\nCisco Meraki (Secure Connect)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Architecture<\/td>\nCloud-native, SASE \u00e0 fournisseur unique<\/td>\nBas\u00e9e sur un \u00e9cosyst\u00e8me : MX + Umbrella + Duo + Secure Connect<\/td>\n<\/tr>\n
ZTNA<\/td>\nAcc\u00e8s natif par application, bas\u00e9 sur l’identit\u00e9<\/td>\nVia Cisco Secure Connect ; options bas\u00e9es sur le client et sans client<\/td>\n<\/tr>\n
SD-WAN<\/td>\nInt\u00e9gr\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 dans une console unique<\/td>\nAuto-VPN puissant ; l’inspection en profondeur peut r\u00e9duire le d\u00e9bit sur du mat\u00e9riel d’entr\u00e9e de gamme<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e9curit\u00e9 des appareils IoT\/OT<\/td>\nIsolation en ligne NIAC pour les appareils sans agent<\/td>\nVisibilit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la t\u00e9l\u00e9m\u00e9trie ; la segmentation n\u00e9cessite l’int\u00e9gration de Cisco ISE<\/td>\n<\/tr>\n
Gestion<\/td>\nConsole unique pour toutes les fonctions SASE<\/td>\nTableau de bord Meraki pour la mise en r\u00e9seau ; Umbrella, Duo et Secure Connect en tant que portails s\u00e9par\u00e9s<\/td>\n<\/tr>\n
Mod\u00e8le de tarification<\/td>\nTransparent par utilisateur, pas de surcharge de bande passante<\/td>\nLicence par appareil + add-ons SASE ; le mat\u00e9riel est verrouill\u00e9 pour la dur\u00e9e de la licence.<\/td>\n<\/tr>\n
Conformit\u00e9 europ\u00e9enne<\/td>\nSoci\u00e9t\u00e9 belge, traitement des donn\u00e9es dans l’UE, alignement NIS2<\/td>\nOptions d’h\u00e9bergement disponibles dans l’UE ; soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re am\u00e9ricaine (application de la loi CLOUD)<\/td>\n<\/tr>\n
Mod\u00e8le partenaire\/MSP<\/td>\nMulti-locataires, priorit\u00e9 aux partenaires avec des marges transparentes<\/td>\nProgramme de distribution solide ; les structures de marge peuvent \u00eatre complexes<\/td>\n<\/tr>\n
Vitesse de d\u00e9ploiement<\/td>\nSemaines ; d\u00e9ploiement progressif avec provisionnement sans contact<\/td>\nLe mat\u00e9riel de mise en r\u00e9seau est d\u00e9ploy\u00e9 rapidement ; l’int\u00e9gration compl\u00e8te de SASE prend des mois.<\/td>\n<\/tr>\n
Couverture des appareils sans agent<\/td>\nLe mat\u00e9riel NIAC isole les imprimantes, les \u00e9quipements IoT et OT par appareil.<\/td>\nN\u00e9cessite l’ISE ou une segmentation VLAN manuelle pour les appareils non g\u00e9r\u00e9s.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Meraki offre-t-il une confiance z\u00e9ro ?<\/h2>\n

Meraki s’\u00e9tend au Zero Trust gr\u00e2ce \u00e0 Cisco Secure Connect, qui superpose les capacit\u00e9s ZTNA \u00e0 l’architecture traditionnelle de l’appliance MX. Le contr\u00f4le d’acc\u00e8s utilise les profils de posture des appareils via Duo, v\u00e9rifiant la version du syst\u00e8me d’exploitation, l’\u00e9tat du pare-feu et la pr\u00e9sence d’un antivirus avant d’autoriser l’acc\u00e8s. L’option bas\u00e9e sur le client ex\u00e9cute Cisco Secure Client sur les terminaux g\u00e9r\u00e9s. L’acc\u00e8s sans client offre une connectivit\u00e9 bas\u00e9e sur un navigateur pour des applications sp\u00e9cifiques. <\/p>\n

La difficult\u00e9 r\u00e9side dans la fragmentation. Les politiques sont r\u00e9parties entre Duo pour l’identit\u00e9, Umbrella pour la s\u00e9curit\u00e9 web et le tableau de bord Meraki pour les contr\u00f4les r\u00e9seau. Les \u00e9valuateurs de G2 et de Gartner Peer Insights notent que l’int\u00e9gration donne parfois l’impression d’\u00eatre boulonn\u00e9e plut\u00f4t que native. La configuration de l’acc\u00e8s bas\u00e9 sur la posture n\u00e9cessite de naviguer entre diff\u00e9rentes sections de la pile Cisco. Lorsque vous d\u00e9pannez une tentative d’acc\u00e8s qui a \u00e9chou\u00e9, vous v\u00e9rifiez les journaux MX, le journal d’authentification Duo et le journal d’activit\u00e9 Umbrella s\u00e9par\u00e9ment. <\/p>\n

Il y a \u00e9galement une question de licence. Les fonctionnalit\u00e9s ZTNA n\u00e9cessitent la licence Cisco Secure Connect, qui s’ajoute aux licences mat\u00e9rielles MX existantes. Pour une organisation de taille moyenne qui paie d\u00e9j\u00e0 pour MX Advanced Security, la licence suppl\u00e9mentaire de la couche SASE peut donner l’impression de payer deux fois pour des capacit\u00e9s qui se chevauchent. <\/p>\n

Le ZTNA de Jimber est int\u00e9gr\u00e9 dans la m\u00eame plateforme que le SWG, le FWaaS et le SD-WAN. Un seul moteur de politique g\u00e8re l’identit\u00e9, la posture des appareils et l’acc\u00e8s aux applications. Lorsque vous cr\u00e9ez une r\u00e8gle pour un groupe d’utilisateurs, elle s’applique de mani\u00e8re coh\u00e9rente \u00e0 toutes les fonctions de s\u00e9curit\u00e9, sans changement de portail. En cas d’\u00e9chec d’une tentative d’acc\u00e8s, le contr\u00f4le d’identit\u00e9, le r\u00e9sultat de la posture et la d\u00e9cision de politique sont consign\u00e9s dans une seule entr\u00e9e de journal. Pour une \u00e9quipe de trois \u00e0 dix informaticiens, cette diff\u00e9rence se mesure en heures par semaine. <\/p>\n

Comment le SD-WAN se compare-t-il d’un site \u00e0 l’autre ?<\/h2>\n

L’Auto-VPN de Meraki est vraiment excellent pour la connectivit\u00e9 de site \u00e0 site. Il suffit de cliquer sur quelques options du tableau de bord pour que les succursales se connectent automatiquement via des tunnels crypt\u00e9s. Pour les organisations qui utilisent d\u00e9j\u00e0 des appliances MX sur chaque site, il s’agit d’un solide argument de vente. <\/p>\n

La limitation appara\u00eet en cas de charge. L’activation de l’inspection approfondie des paquets sur les mod\u00e8les MX d’entr\u00e9e de gamme (MX67, MX68) peut entra\u00eener une baisse du d\u00e9bit de 20 \u00e0 30 %. Les entreprises finissent souvent par surdimensionner le mat\u00e9riel pour maintenir les performances, ce qui fait gonfler le budget mat\u00e9riel. Et comme le mat\u00e9riel Meraki cesse de fonctionner lorsque les licences expirent, chaque appareil devient un engagement de co\u00fbt r\u00e9current. <\/p>\n

Jimber propose un SD-WAN dans le cadre de sa pile SASE unifi\u00e9e. Le routage adapt\u00e9 aux applications dirige le trafic sur les liaisons \u00e0 large bande, les liaisons Internet d\u00e9di\u00e9es et les liaisons 4G\/5G en fonction des conditions en temps r\u00e9el. Il n’y a pas de licence mat\u00e9rielle distincte \u00e0 maintenir, et l’inspection de s\u00e9curit\u00e9 n’entre pas en concurrence avec le d\u00e9bit du r\u00e9seau, car les deux s’ex\u00e9cutent dans le nuage. Pour un examen plus approfondi de la mani\u00e8re dont le SD-WAN s’int\u00e8gre dans l’architecture SASE, le guide de l ‘architecture SASE<\/a> couvre l’ensemble du flux de donn\u00e9es. Si vous vous demandez si vous devez conserver MPLS parall\u00e8lement au SD-WAN, la comparaison SD-WAN vs MPLS<\/a> analyse les compromis en termes de co\u00fbts et de performances. <\/p>\n

Qu’en est-il de l’IdO, des imprimantes et des \u00e9quipements d’usine ?<\/h2>\n

C’est l\u00e0 que l’\u00e9cart se creuse le plus. Meraki offre une visibilit\u00e9 sur les \u00e9quipements du r\u00e9seau gr\u00e2ce \u00e0 la t\u00e9l\u00e9m\u00e9trie de son tableau de bord. Vous pouvez voir ce qui est connect\u00e9 et surveiller les mod\u00e8les de trafic. Mais la segmentation des appareils non g\u00e9r\u00e9s, ceux qui ne peuvent pas ex\u00e9cuter un agent Cisco, n\u00e9cessite soit une configuration manuelle des VLAN, soit une int\u00e9gration avec Cisco ISE. L’ISE est une plateforme de contr\u00f4le d’acc\u00e8s au r\u00e9seau de niveau entreprise qui ajoute une complexit\u00e9 et un co\u00fbt importants. Pour une entreprise de taille moyenne, d\u00e9ployer ISE pour segmenter quelques douzaines d’imprimantes et de capteurs IoT revient \u00e0 louer une grue pour accrocher un tableau. <\/p>\n

Le mat\u00e9riel NIAC de Jimber adopte une approche fondamentalement diff\u00e9rente. L’appliance se situe en ligne entre l’appareil non g\u00e9r\u00e9 et le r\u00e9seau. Chaque appareil dispose de sa propre politique d’isolation : une imprimante ne communique qu’avec le serveur d’impression, une cam\u00e9ra de s\u00e9curit\u00e9 qu’avec le NVR, un automate qu’avec son historien. Si un ransomware compromet le r\u00e9seau de l’entreprise, il ne peut pas atteindre les appareils situ\u00e9s derri\u00e8re la fronti\u00e8re NIAC. <\/p>\n

L’enjeu d\u00e9passe le cadre de l’usine. Les bureaux de taille moyenne disposent d’imprimantes, d’\u00e9crans de salles de r\u00e9union, de syst\u00e8mes de contr\u00f4le d’acc\u00e8s et de contr\u00f4leurs de gestion de b\u00e2timents qui ne peuvent pas ex\u00e9cuter d’agents. Ces appareils sont les points d’entr\u00e9e que les attaquants exploitent parce que personne ne les segmente correctement. Les donn\u00e9es du secteur montrent r\u00e9guli\u00e8rement que les appareils IoT et non g\u00e9r\u00e9s repr\u00e9sentent une part croissante des vecteurs de compromission initiaux. Une seule imprimante compromise dans un VLAN plat peut donner \u00e0 un attaquant un point d’appui pour scanner l’ensemble du sous-r\u00e9seau. <\/p>\n

Jimber comble cette lacune sans n\u00e9cessiter un produit distinct ou une plate-forme de contr\u00f4le d’acc\u00e8s au r\u00e9seau d\u00e9di\u00e9e. L’appliance NIAC se d\u00e9ploie \u00e0 l’emplacement de l’appareil et applique les politiques d’isolation d\u00e8s le premier jour. Pas d’ISE. Pas de configuration RADIUS complexe. Pas de r\u00e9architecture du r\u00e9seau. <\/p>\n

Quelle est la complexit\u00e9 de la gestion quotidienne ?<\/h2>\n

Le tableau de bord r\u00e9seau de Meraki est l’un des meilleurs du secteur. Pour g\u00e9rer les commutateurs, les points d’acc\u00e8s et les r\u00e8gles de base des pare-feu, il tient sa promesse de simplicit\u00e9. Des milliers d’administrateurs g\u00e8rent les r\u00e9seaux Meraki sans formation sp\u00e9cialis\u00e9e. <\/p>\n

Cette simplicit\u00e9 s’effrite lorsque vous ajoutez SASE. Cisco Secure Connect introduit une couche de gestion distincte. Les politiques Umbrella se trouvent dans le tableau de bord Umbrella. Les configurations Duo se trouvent dans le panneau d’administration Duo. Lorsqu’un incident se produit, la corr\u00e9lation des \u00e9v\u00e9nements implique de basculer entre trois ou quatre consoles, d’exporter les journaux de diff\u00e9rents syst\u00e8mes et de reconstituer manuellement ce qui s’est pass\u00e9. <\/p>\n

Jimber fonctionne \u00e0 partir d’une seule console. Les politiques, les journaux, l’activit\u00e9 des utilisateurs, la position des appareils et les \u00e9v\u00e9nements du r\u00e9seau se trouvent tous dans la m\u00eame interface. Lorsque quelque chose ne va pas, vous pouvez enqu\u00eater \u00e0 un seul endroit. Lorsque vous devez modifier une politique, vous ne le faites qu’une seule fois et elle s’applique partout. Pour les \u00e9quipes informatiques all\u00e9g\u00e9es, moins de consoles signifie moins d’erreurs de configuration et une r\u00e9ponse plus rapide aux incidents. <\/p>\n

Il ne s’agit pas d’un d\u00e9tail op\u00e9rationnel mineur. Les \u00e9tudes montrent r\u00e9guli\u00e8rement que l’erreur humaine est \u00e0 l’origine de la grande majorit\u00e9 des incidents li\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du cloud. Chaque console suppl\u00e9mentaire, chaque configuration qui doit \u00eatre synchronis\u00e9e manuellement, est une occasion de commettre une erreur. Le cadre d’\u00e9valuation des fournisseurs SASE<\/a> explique pourquoi la consolidation des consoles est l’un des sept crit\u00e8res qui pr\u00e9disent le succ\u00e8s d’un d\u00e9ploiement. <\/p>\n

Les prix sont-ils pr\u00e9visibles ?<\/h2>\n

Les licences Meraki sont accord\u00e9es par appareil et par dur\u00e9e. Une licence Advanced Security de trois ans pour une appliance MX couvre le pare-feu, l’IDS\/IPS et le filtrage de contenu sur ce bo\u00eetier sp\u00e9cifique. L’ajout de SASE n\u00e9cessite des licences Cisco Secure Connect. L’ajout de l’identit\u00e9 n\u00e9cessite des licences Duo. L’ajout d’une s\u00e9curit\u00e9 web avanc\u00e9e n\u00e9cessite des licences Umbrella. <\/p>\n

Cette superposition cr\u00e9e de l’impr\u00e9visibilit\u00e9. Les acheteurs du march\u00e9 interm\u00e9diaire d\u00e9crivent l’exp\u00e9rience comme la d\u00e9couverte de nouveaux postes tout au long du cycle d’achat. Le verrouillage du mat\u00e9riel aggrave le probl\u00e8me : si une licence Meraki expire, le mat\u00e9riel ne fonctionne plus du tout. Ce mod\u00e8le prot\u00e8ge les revenus r\u00e9currents de Cisco mais cr\u00e9e un risque op\u00e9rationnel pour le client. <\/p>\n

Jimber propose des prix par utilisateur, sans suppl\u00e9ment de bande passante, sans module suppl\u00e9mentaire et sans mat\u00e9riel qui s’efface \u00e0 l’expiration de l’abonnement. Les fonctionnalit\u00e9s WAF, NIAC et les contr\u00f4les de posture des appareils sont inclus dans le prix de la plateforme. Pour les partenaires de services qui revendent \u00e0 plusieurs clients, la structure des marges est transparente et pr\u00e9visible, quelle que soit la taille de l’op\u00e9ration. Une soci\u00e9t\u00e9 belge de gestion de patrimoine qui a consolid\u00e9 sa pile de s\u00e9curit\u00e9 fragment\u00e9e sur Jimber a r\u00e9duit ses co\u00fbts de s\u00e9curit\u00e9 totaux de 58 %<\/a>, principalement en \u00e9liminant la complexit\u00e9 des licences de plusieurs produits qui se chevauchent. <\/p>\n

La conformit\u00e9 europ\u00e9enne est-elle importante pour votre choix de SASE ?<\/h2>\n

Le si\u00e8ge de Cisco se trouve \u00e0 San Jose, en Californie. En tant qu’entreprise am\u00e9ricaine, elle rel\u00e8ve du CLOUD Act, qui permet aux autorit\u00e9s am\u00e9ricaines d’exiger l’acc\u00e8s aux donn\u00e9es stock\u00e9es sur l’infrastructure exploit\u00e9e par Cisco, quel que soit l’endroit o\u00f9 cette infrastructure se trouve physiquement. Un Meraki MX dans votre bureau de Bruxelles traite les donn\u00e9es localement, mais le plan de gestion du nuage, les journaux DNS d’Umbrella et le trafic Secure Connect passent par des services exploit\u00e9s par Cisco. <\/p>\n

Pour les organisations soumises au NIS2 et au GDPR, cela cr\u00e9e un risque de conformit\u00e9 document\u00e9. L’article 21 du NIS2 exige que les organisations \u00e9valuent les pratiques de s\u00e9curit\u00e9 des fournisseurs de technologie, y compris l’exposition juridictionnelle. La question n’est pas de savoir si Cisco prend la s\u00e9curit\u00e9 au s\u00e9rieux. C’est le cas. La question est de savoir si votre documentation de conformit\u00e9 peut indiquer que les donn\u00e9es de s\u00e9curit\u00e9 de votre r\u00e9seau restent exclusivement sous la juridiction de l’UE. <\/p>\n

Jimber a son si\u00e8ge en Belgique et le traitement des donn\u00e9es se fait dans l’Union europ\u00e9enne. Pas de soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re am\u00e9ricaine. Pas d’exposition au CLOUD Act. Pour les organisations europ\u00e9ennes qui \u00e9valuent la souverainet\u00e9 du SASE<\/a>, la diff\u00e9rence de juridiction est architecturale et non cosm\u00e9tique. <\/p>\n

Quelle est la place des MSP et des partenaires de services ?<\/h2>\n

Meraki dispose de l’un des plus vastes programmes de distribution dans le domaine des r\u00e9seaux. Les partenaires ont acc\u00e8s \u00e0 un portefeuille de produits \u00e9prouv\u00e9s, \u00e0 une assistance marketing et \u00e0 une marque reconnue par les acheteurs de produits informatiques. En contrepartie, la gestion de plusieurs produits Cisco dans plusieurs environnements clients n\u00e9cessite de naviguer sur diff\u00e9rents portails et structures de licence. <\/p>\n

La plateforme Jimber est multi-tenant de par sa conception. Un partenaire de service g\u00e8re tous les environnements des clients \u00e0 partir d’une console unique avec des mod\u00e8les de politiques partag\u00e9s, un acc\u00e8s bas\u00e9 sur les r\u00f4les et une tarification transparente qui rend les devis pr\u00e9visibles. Les nouveaux clients sont int\u00e9gr\u00e9s par le biais d’un provisionnement sans contact : exp\u00e9diez le contr\u00f4leur, branchez-le et il tire sa configuration du nuage. Pour les partenaires qui mettent en place des pratiques SASE g\u00e9r\u00e9es, cette rapidit\u00e9 se traduit par des cycles de facturation plus rapides et moins de travail personnalis\u00e9 par client. <\/p>\n

Qui devrait choisir Jimber<\/h2>\n

Jimber s’adresse aux organisations qui souhaitent un SASE complet sans l’assembler \u00e0 partir de plusieurs produits. Le profil id\u00e9al ressemble \u00e0 ceci. <\/p>\n

Vous g\u00e9rez 50 \u00e0 400 utilisateurs sur deux sites ou plus et avez besoin de politiques de s\u00e9curit\u00e9 coh\u00e9rentes sans piles mat\u00e9rielles par site. Votre environnement comprend des appareils qui ne peuvent pas ex\u00e9cuter d’agents, qu’il s’agisse d’imprimantes, de capteurs IoT, de cam\u00e9ras ou d’\u00e9quipements industriels. Votre \u00e9quipe informatique compte de trois \u00e0 dix personnes qui doivent g\u00e9rer le r\u00e9seau et la s\u00e9curit\u00e9 sans d\u00e9dier quelqu’un \u00e0 plein temps \u00e0 l’\u00e9cosyst\u00e8me d’un seul fournisseur. Vous op\u00e9rez sous NIS2, GDPR ou DORA et avez besoin que votre plateforme de s\u00e9curit\u00e9 reste sous la juridiction de l’UE par d\u00e9faut. Vous travaillez avec un partenaire de services et souhaitez une plateforme qui facilite la gestion multi-locataires. <\/p>\n

Si vous \u00eates d\u00e9j\u00e0 profond\u00e9ment ancr\u00e9 dans l’\u00e9cosyst\u00e8me Cisco avec ISE, des commutateurs Catalyst et des pare-feu Firepower sur des centaines de sites, Meraki et Secure Connect assurent la continuit\u00e9. Mais la continuit\u00e9 avec une pile de plus en plus complexe n’est pas synonyme de simplicit\u00e9. Pour les entreprises de taille moyenne auxquelles Jimber s’adresse, la rupture architecturale – un seul fournisseur, une seule console, un seul moteur de politique – supprime les couches de surcharge op\u00e9rationnelle que l’approche de l’\u00e9cosyst\u00e8me de Cisco introduit. <\/p>\n

Le sch\u00e9ma que nous voyons le plus souvent : des organisations qui ont commenc\u00e9 avec Meraki pour la simplicit\u00e9 du r\u00e9seau et qui se sont ensuite retrouv\u00e9es entra\u00een\u00e9es dans l’\u00e9cosyst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 plus large de Cisco au fur et \u00e0 mesure que les besoins augmentaient. Chaque nouvelle exigence ajoutait un autre produit, une autre licence, un autre tableau de bord. Jimber inverse cette trajectoire. Vous commencez avec une plateforme et vous restez sur la m\u00eame plateforme lorsque vos besoins augmentent. <\/p>\n

Pour une comparaison avec d’autres fournisseurs de SASE d’entreprise, voyez comment Jimber se compare \u00e0 Zscaler<\/a>, Cato Networks<\/a>, Palo Alto Prisma Access<\/a>, et Cloudflare One.<\/a><\/p>\n

Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n

Puis-je migrer de Meraki \u00e0 Jimber sans interruption de service ?<\/h3>\n

Oui. Jimber prend en charge la migration progressive. Vous pouvez utiliser les deux plateformes en parall\u00e8le pendant la transition, en commen\u00e7ant par ZTNA pour les utilisateurs distants et en \u00e9largissant au SD-WAN et \u00e0 la connectivit\u00e9 des sites au fur et \u00e0 mesure que vous mettez hors service les appliances MX sur chaque site. La plupart des migrations de moyennes entreprises s’effectuent en quatre \u00e0 huit semaines. <\/p>\n

Jimber remplace-t-il les commutateurs et les points d’acc\u00e8s Meraki ?<\/h3>\n

Jimber est une plateforme SASE, pas un fournisseur de commutation ou de Wi-Fi. Vous pouvez conserver les commutateurs et les points d’acc\u00e8s Meraki pour le r\u00e9seau local tout en rempla\u00e7ant la s\u00e9curit\u00e9 et la pile WAN par Jimber. L’appliance MX est le composant qui devient redondant lorsque le ZTNA, le SWG, le FWaaS et le SD-WAN de Jimber prennent le relais. <\/p>\n

Qu’advient-il de mon mat\u00e9riel Meraki si je passe \u00e0 Jimber ?<\/h3>\n

Le mat\u00e9riel Meraki continue de fonctionner tant que la licence est active. Pendant la migration, vous pouvez conserver les licences sur les appareils que vous utilisez encore et les laisser expirer sur les appareils que vous mettez hors service. Les contr\u00f4leurs Jimber g\u00e9r\u00e9s dans le cloud remplacent les MX pour le SD-WAN et la s\u00e9curit\u00e9, ce qui signifie que vous ne renouvelez plus ces licences sp\u00e9cifiques. <\/p>\n

Jimber prend-il en charge les m\u00eames contr\u00f4les de posture que Duo ?<\/h3>\n

Jimber inclut une v\u00e9rification native de la posture de l’appareil qui v\u00e9rifie la version du syst\u00e8me d’exploitation, le chiffrement du disque, l’\u00e9tat de la protection du point final et l’\u00e9tat de la gestion de l’appareil. Si votre organisation utilise un fournisseur d’identit\u00e9 sp\u00e9cifique, Jimber s’int\u00e8gre via SAML et OIDC. Vous n’avez pas besoin d’un produit s\u00e9par\u00e9 pour le contr\u00f4le d’acc\u00e8s bas\u00e9 sur l’identit\u00e9. <\/p>\n

Comment Jimber g\u00e8re-t-il les sites ne disposant pas d’une connexion internet fiable ?<\/h3>\n

Le SD-WAN de Jimber prend en charge la liaison entre les connexions \u00e0 large bande, les connexions Internet d\u00e9di\u00e9es et les connexions 4G\/5G avec un basculement automatique. Pour les sites dont la connectivit\u00e9 n’est pas fiable, la plateforme oriente le trafic vers le meilleur chemin disponible en temps r\u00e9el. Le guide SD-WAN explique<\/a> en d\u00e9tail le fonctionnement du routage adapt\u00e9 aux applications. <\/p>\n

Jimber est-il adapt\u00e9 aux organisations ayant des environnements OT ?<\/h3>\n

C’est l’un des principaux facteurs de diff\u00e9renciation de Jimber. Le mat\u00e9riel NIAC fournit une isolation en ligne pour les appareils qui ne peuvent pas ex\u00e9cuter d’agents, y compris les automates, les IHM, les terminaux SCADA et les capteurs industriels. Le pont IT-OT s\u00e9curise les r\u00e9seaux d’usine sans perturber la production ou exiger des agents sur des \u00e9quipements qui ne les supportent pas. <\/p>\n

Pr\u00eat \u00e0 voir comment Jimber se compare \u00e0 votre environnement sp\u00e9cifique ? R\u00e9servez une d\u00e9monstration et d\u00e9couvrez votre configuration Meraki actuelle, vos exigences en mati\u00e8re de conformit\u00e9 et le chemin de migration qui correspond \u00e0 la capacit\u00e9 de votre \u00e9quipe. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comparez Cisco Meraki et Jimber sur le Zero Trust, le SD-WAN, le support OT, les prix et la conformit\u00e9. Trouvez le bon SASE pour les organisations europ\u00e9ennes distribu\u00e9es. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13008,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-13011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-categorise"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13011"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13011\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jimber.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}